Je me souviens encore de cette soirée où, entouré d’amis passionnés de manga, nous débattions sur ce qui aurait pu être l’un des plus grands changements dans l’histoire de Dragon Ball. Ce moment particulier où Gohan aurait pu prendre la relève reste gravé dans ma mémoire de fan. Nani?! Un Dragon Ball sans Goku comme protagoniste principal? Cette idée intéresse autant qu’elle divise les fans depuis des décennies.
Le potentiel inexploité de Gohan comme successeur
Dès son introduction dans la série, Gohan a montré un potentiel immense qui dépassait même celui de son père. Son héritage mi-Saiyan lui conférait des capacités extraordinaires, amplifiées par ses émotions humaines. Je n’ai jamais pu m’empêcher de penser que cette caractéristique unique aurait pu être davantage exploitée par Toriyama-sensei.
La saga Cell représente le sommet de cette construction narrative. Lorsque Gohan atteint la transformation Super Saiyan 2, ce n’est pas simplement un power-up – c’est l’aboutissement d’un développement de personnage soigneusement élaboré. Son ascension symbolique aurait parfaitement concordé avec le passage du flambeau de héros principal.
D’ailleurs, ça me fait penser à cette décision controversée de Toriyama concernant Goku qui a créé tant de remous dans la communauté. La vision originale du créateur était bien différente de ce que nous avons finalement reçu!
Les éléments qui rendaient Gohan parfait pour ce rôle incluaient:
- Sa dualité humain-Saiyan offrant une profondeur narrative unique
- Son développement progressif à travers plusieurs arcs
- Sa relation complexe avec la violence, contrairement à Goku
- Son potentiel de puissance supérieur, suggéré à plusieurs reprises
Pourquoi la saga Cell aurait pu être le moment parfait
La fin de la saga Cell présentait tous les éléments narratifs pour un passage de témoin idéal. Goku fait le sacrifice ultime et choisit délibérément de rester mort, confiant explicitement la protection de la Terre à son fils. Ce moment aurait pu être la conclusion parfaite d’une série, tout en ouvrant la voie à une nouvelle ère avec Gohan comme protagoniste.
Je me rappelle avoir ressenti une émotion intense en regardant Gohan affronter Cell. Desu ne! Ce moment était tellement puissant qu’il semblait impossible de revenir en arrière. Pourtant, c’est exactement ce qui s’est produit.
| Arc narratif | Protagoniste principal | Développement de Gohan |
|---|---|---|
| Saiyan/Namek | Goku | Introduction du potentiel |
| Cell | Transition Goku→Gohan | Apogée et réalisation du potentiel |
| Buu | Retour à Goku | Régression puis rédemption partielle |
Les facteurs commerciaux et éditoriaux derrière le maintien de Goku
La pression éditoriale a joué un rôle déterminant dans le retour de Goku comme héros principal après la saga Cell. Vous savez quoi? J’ai appris que les éditeurs avaient fortement insisté auprès de Toriyama pour maintenir Goku au centre de l’histoire, craignant une baisse de popularité et donc de ventes.
Cette décision commerciale est compréhensible. En 1990, Goku était déjà devenu l’icône de la franchise, reconnaissable mondialement. Son remplacement représentait un risque considérable que peu d’éditeurs étaient prêts à prendre.
La saga Buu qui a suivi illustre parfaitement ce dilemme. Gohan y reçoit initialement un développement important avec sa transformation en « Ultimate Gohan », mais ce moment de gloire est rapidement éclipsé par le retour de Goku et l’introduction de fusions comme Vegeto. L’ordre des priorités narratives apparaît clairement:
- Maintenir Goku comme figure centrale
- Développer de nouvelles transformations spectaculaires
- Introduire des concepts attractifs comme les fusions
- Reléguer Gohan à un rôle secondaire malgré son potentiel
L’héritage de cette trajectoire narrative
Avec le recul, je me demande souvent à quoi aurait ressemblé Dragon Ball si Gohan avait véritablement pris la relève. Aurions-nous eu une série plus nuancée, visitant davantage les conflits internes du personnage? Dattebayo! L’univers de Dragon Ball aurait pu prendre une direction complètement différente.
En réalité, le seul moment où Gohan aurait pu véritablement remplacer Goku était dans un finale symbolique à la saga Cell. La continuation de la série a naturellement ramené Goku au premier plan, solidifiant son statut d’irremplaçable héros de la franchise.
Cette trajectoire narrative a défini le modèle que Dragon Ball a suivi depuis: peu importe les nouveaux personnages introduits ou développés, Goku reviendra toujours pour sauver la situation. Qu’en pensez-vous? Auriez-vous préféré voir Gohan prendre définitivement la relève après Cell? Ou pensez-vous que Dragon Ball sans Goku ne serait tout simplement plus Dragon Ball?
- Remake de Need for Speed Most Wanted : le meilleur jeu de la série fait son grand retour - 14 juillet 2025
- Téléchargez AMD Radeon Software Crimson Edition : les pilotes disponibles gratuitement - 13 juillet 2025
- DMC Devil May Cry 6 : jeu vidéo disponible sur consoles et en téléchargement - 13 juillet 2025
