Vous savez quoi ? Je suis un grand fan de One Piece depuis des années, et j’ai toujours adoré le personnage de Sanji. Mais récemment, j’ai remarqué quelque chose qui m’a fait tiquer dans l’arc Thriller Bark. Est-ce que vous aussi, vous avez eu l’impression qu’Eiichiro Oda est allé trop loin avec le gag récurrent de Sanji ? Laissez-moi vous expliquer pourquoi je pense que ce moment a peut-être nui à notre cuisinier préféré.
Le gag qui a brisé l’élan de Sanji
L’arc Thriller Bark est rempli de moments épiques et de révélations importantes pour l’histoire de One Piece. Mais il y a un aspect qui m’a vraiment dérangé : le traitement réservé à Sanji. Je me souviens encore de ma réaction quand j’ai découvert le « rêve » de Sanji d’utiliser le fruit du démon d’Absalom pour devenir invisible et… espionner les femmes dans leur bain. Nani ? ! Ça m’a vraiment fait l’effet d’une douche froide.
Ce moment a complètement brisé l’élan du personnage. Jusque-là, Sanji était connu pour être un gentleman, certes un peu dragueur, mais toujours respectueux envers les femmes. Et là, d’un coup, Oda nous le présente comme un pervers de bas étage. C’est comme si tout le développement du personnage avait été jeté aux orties pour une blague facile.
Voici un petit tableau comparatif qui illustre bien le problème :
| Sanji avant Thriller Bark | Sanji pendant Thriller Bark |
|---|---|
| Gentleman respectueux | Pervers obsédé |
| Protecteur des femmes | Voyeur potentiel |
| Personnage complexe | Réduit à un stéréotype |
Franchement, ça m’a fait mal au cœur de voir mon personnage préféré réduit à ça. J’ai vraiment eu l’impression qu’Oda avait sacrifié la cohérence du personnage pour un gag douteux.
Un trope problématique dans l’anime
Malheureusement, le problème ne s’arrête pas à Sanji. Le trope du personnage masculin pervers est malheureusement très répandu dans l’anime et le manga. On peut penser à :
- Jiraiya dans Naruto
- Mineta dans My Hero Academia
- Meliodas dans Seven Deadly Sins
Ces personnages sont souvent utilisés pour du comic relief, mais leur comportement pose question. Dans le cas de Sanji, c’est d’autant plus problématique que ça va à l’encontre de son caractère établi.
Je me demande si Oda n’a pas succombé à la tentation de suivre cette « tradition » de l’anime, au détriment de la cohérence de son personnage. C’est d’autant plus frustrant que Sanji a tellement plus à offrir étant personnage.
La profondeur cachée de Sanji
Heureusement, Sanji est bien plus qu’un simple pervers. Dattebayo ! L’arc Whole Cake Island nous l’a bien prouvé. On y découvre toute la complexité de son passé, son lien avec sa famille, et surtout l’origine de son respect pour les femmes.
Sanji a été profondément marqué par :
- L’amour de sa mère, qui s’est sacrifiée pour lui
- Les enseignements de Zeff, qui lui a appris à ne jamais frapper une femme
- Son désir de protéger les plus faibles, hommes ou femmes
Ces éléments font de Sanji un personnage nuancé et attachant. Son côté dragueur maladroit fait partie de son charme, mais il ne devrait pas éclipser ses autres qualités. C’est un cuisinier talentueux, un combattant redoutable et un ami loyal. Réduire Sanji à un simple pervers, c’est passer à côté de toute sa richesse.
Un pas en arrière pour deux pas en avant ?
Avec le recul, je me demande si Oda n’a pas volontairement exagéré ce trait de caractère de Sanji dans Thriller Bark pour mieux le déconstruire par la suite. Après tout, l’arc Whole Cake Island a permis de donner une nouvelle profondeur au personnage.
Peut-être que cette exagération servait à créer un contraste plus fort ? Ou alors, Oda a-t-il simplement réalisé qu’il était allé trop loin et a cherché à corriger le tir ? Quoi qu’il en soit, je trouve que le traitement de Sanji dans les arcs suivants a largement compensé ce faux pas.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Est-ce que le gag de Thriller Bark vous a aussi dérangé ? Ou pensez-vous que j’exagère l’importance de ce moment ? N’hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires !
